Videos gratis de Youtube. Stop a toda internet libre
Publicado por Rafa NMJ en 4th Noviembre 2006
Viene comentándose desde hace unos días. Google ha comprado Youtube, la web de publicación de vídeos gratuitos con más éxito de la Red, que va a adquirir por 1.650 millones de dólares, unos 1.300 millones de euros. El 46% del mercado de publicación de vídeos era de Youtube, con sólo 29 meses de vida, y cuenta ya con una media de 30 millones de visitantes únicos al mes. Para entendernos, difunde alrededor de 100 millones de vídeos cada día mientra que el servicio de Google apenas llega a los 7 millones de visitantes únicos al mes. Si no puedes con tu enemigo, ya sabes, cómpralo.
La apuesta de YouTube por los componentes sociales (comentarios, número de visitas, herramientas para compartir los vídeos vía email y en blogs), y la falta de cintura de los responsables de Google (con visor solamente para MS Windows, y envío de vídeos mediante un programa y no vía web) habían sido determinantes para el éxito de unos y el “fracaso” de otros.
Pero a partir de aquí, lo que parece una buena noticia se va a convertir en un nuevo halo de indefinición e incertidumbre, una persecución a los hábitos de los internautas aficionados al deporte, y concretamente al fútbol, que habían recuperado la ilusión de revivir momentos históricos de este deporte en la pantalla de su PC. ¿Acabarán también con este fenómeno las grandes multinacionales? ¿Criminalizarán el poner videos de fútbol y verlos gratis? No tengan duda de ello. Lo van a intentar con todas sus fuerzas, métodos de presión y armas de poder. Se avecinan las querellas, los ejércitos de abogados, etc. Hay que parar esto, como sea, será la consigna
Los videos también serán delito, tiempo al tiempo
Basta leer las últimas informaciones que hablan de que el negocio del deporte se levanta contra YouTube, Efectivamente, la NBA, la Bundesliga, la Premier, la Liga… todos aquellos negocios de derechos televisivos multimillonarios, empiezan a llamar a la puerta de Google para reclamar indecentes cantidades de dinero.
Las polémica abierta por el Bayern Munich en torno al presunto daño de los derechos de exclusividad cometido por Youtube ha tenido respuesta inmediata en numerosas esferas del deporte (venden sus imágenes en su web). Por ejemplo, los derechos exclusivos de retransmisión en directo de los partidos de la Primera y Segunda División en Alemania fueron adquiridos por la cadena de TV por cable Arena por 420 millones de euros, para el periodo 2006-2009. Los derechos de emisión en diferido fueron a parar a las televisiones ARD, ZDF y DSF. Los derechos de Internet son exclusivos del sitio oficial de la Bundesliga.
La Bundesliga ha solicitado a la compañía NetResult que estudie las posibles infracciones cometidas en YouTube para decidir posibles medidas legales. Y así vendrán uno tras otro, como pasó con Napster en el tema de la música y como sucede con toda aquella fórmula de éxito que “amenaza” este circo del Copyright que amamanta, cada día que pasa a más vagos, que viven a costa de negociar derechos y cobrar derechos por todo lo que se menea.
Un modelo para sinvergüenzas
Estamos creando una sociedad de sinvergüenzas que viven a costa de derechos vitalicios hasta por respirar. Cualquier día de estos nos van a querer cobrar por imaginarnos o rememorar “mentalmente” un gol de Ronaldo o de Ronaldinho, por “tararear” una canción de Bruce Spingsteen. Y no se rían, no, cualquier día nos querrán cobrar un canon o impuesto por tener memoria, por usar nuestra cabeza como un disco duro que reproduce canciones con derechos de autor. Ya lo hacen hasta por fotografiar el Atomium de Bruselas, así que… tengan mucho cuidado de no hacerse una foto delante de este monumento
Las cosas están así, no les gusta que podamos ver fragmentos de jugadas de fútbol sin pasar por caja. Y quien dice fútbol dice baloncesto NBA, FIBA, rugby, baseball o lo que sea. Quieren hacer negocio de hasta lo que nos ofrecen en abierto por televisión y grabamos con nuestros videos, quieren hacer negocio después de cobrarte un partido de fútbol. Quieren ponerle un canon a las grabadoras, a los discos duros, a las líneas ADSL. ¿Algo más señores, algo más?
Frente al copyright, ya saben, COPYLEFT, Creative Commons y si no es en Youtube, será en otro lado. NO SE LE PUEDEN PONER PUERTAS AL CAMPO NI A INTERNET
Datos básicos de un triunfador - YouTube
Fundadores: Chad Hurley y Steve Chen.
Fecha de fundación: febrero de 2005.
Número de trabajadores: 65.
Porcentaje de mercado: 46% de la descarga de vídeos, según Hitwise.
Usuarios: 34 millones de estadounidenses se conectan mensualmente.
Tiempo: un usuario medio pasa 26 minutos al mes.
Visitas: Google y YouTube pasan a sumar 101 millones de visitas, sólo superadas por las 106,7 millones de visitas de Yahoo.
Vídeos nuevos: unos 65.000 al día
¿Se acabará el chollo de ver videos de fútbol y deportes en Youtube?
OPINA EN EL FORO DE FUTBOL RAFANOMEJODAS
ULTIMOS COMENTARIOS DEL FORO
| [Real Madrid] | Sobre Eduardo Inda por jesulius | Hoy a las 14:23 |
| [F.C. Barcelona] | Alerta con la festa i xerinola. por Lain&Walker | Hoy a las 14:13 |
| [Real Madrid] | Jornada 26 - (Domingo 21:00h) Valladolid - Real Madrid por wichifredon24 | Hoy a las 13:21 |
| [Real Madrid] | [Champions League - 1/8 Vuelta] O.Lyon - Real Madrid por wichifredon24 | Hoy a las 09:04 |
| [F.C. Barcelona] | Jornada 26 - (Domingo 19:00h) FC Barcelona - Valencia CF por SOYDELFCB | Ayer a las 22:56 |
| [EUROPORRA 2009-10] | EUROPORRA'2010 - 1/8 de Final (Partidos de Vuelta) por jesulius | Ayer a las 21:31 |
| [F.C. Barcelona] | Ibra a la calle-2. por Coudinho | Ayer a las 11:34 |
| [Real Madrid] | Semana crucial para superproduccin FLORENII por wolfhausen | Ayer a las 10:15 |
4th Noviembre 2006 a las 5:45 pm
Era sólo cuestión de tiempo que la industria televisiva siguiera la senda de las discográficas y se pusiera a actuar contra la libertad de los individuos, siendo lo más triste de todo este asunto que también es víctima el deporte del que los individuos disfrutamos.
En el fondo no se sabe lo que les molesta, si la libertad del individuo en sí misma, o que la libertad del individuo ocupe un espacio vital que ellos creían propiedad privada.
Se pagan indecentes cantidades de dinero, efectivamente, aduciendo que es el dinero que alimenta a las estrellas y con ello la ilusiones de los aficionados. Mentira. En el fondo se pagan indecentes cantidades de dinero porque ese dinero llama a muchísimo más dinero y porque se ha hecho de la imagen, del simple placer de mirar, un negocio inmoral.
4th Noviembre 2006 a las 6:54 pm
@Sidekick
La industria televisiva saca programas de Zapping con videos de Youtube. Los partidos se emiten en abierto, se cobra publicidad por ellos. Los grabamos con nuestros videos y capturadoras, no los robamos. Se le exprime hasta la última gota de leche a la vaca. Ahora van a decir que Youtube les hace perder dinero jaja. Así empezaron las discográficas, con el cuento de la piratería. Se tiraron años “saqueando” los bolsillos de los melómanos, llegó el mp3 y tuvieron que admitir que los cds no costaban tanto.
El disco no debería ser más que un vehículo de promoción y el artista ganarse la vida con su música en conciertos, actuaciones en vivo. Este es uno de los miles de ejemplos que están cundiendo, donde todo tiene un “derecho” un “gravamen”. Hay que acabar ya con esta falacia del copyright
En el fondo creo que tienes razón, que lo que les molesta es que la libertad del individuo y que las iniciativas “silvestres” que triunfan en la Red se lleven parte del poder o control que ellos tenían bajo el yugo de la propiedad privada.
Me imagino que ahora Google tendrá que indemnizar también al Bayern de Munich por tener enlaces de Youtube. Tendrán que pagar doblemente (si se pliegan a ello). Los ejércitos de abogados de la NBA, la Bundesliga, afilan los cuchillos. No se puede permitir que la información fluya libremente sin que alguien le ponga puertas al campo
¿Qué más hay que pagar por un partido de fútbol? y si le pago al Bayern por un video en formato digital ¿tampoco puedo ponerlo en la Red? ¿tampoco puedo poner imágenes del Bayern de 1984 que tomó mi tío de Cuenca con su novedosa cámara Sony? ¿tengo que pagar canon por las cintas antiguas, los discos duros, el ADSL, por tomarle fotos a Beckenbauer? ¿Jamás se podrá poner un video del Bayern? ¿A partir de que momento no se puede colgar un solo kilobyte que tenga relación con el Bayern de Munich? Es ridículo.
¿Dónde cojones está el límite? ¿En el bolsillo y la avaricia de los dueños de multinacionales y empresas audiovisuales?
4th Noviembre 2006 a las 8:18 pm
@Rafa
Lo de la industria discográfica siempre ha sido muy gracioso. Hace cuatro, cinco o seis años te decían que si los discos costaban X era porque ya no se podían ajustar más los precios, que rebajarlos supondría la ruina. Pues bien, ahora por ese mismo X de antaño te incluyen siete videoclips, un making-off del disco y una entrada VIP para acudir a la firma de discos del artista en cuestión. ¿Pero no habíamos quedado en que los precios estaban ajustadísimos? Parece que no, que en el fondo lo que querían era ganar la inmensa diferencia existente entre lo que en realidad cuesta producir un disco, y ese X que te cobraban.
Hay algo cojonudo, más si cabe, dentro de todo este asunto, y es que los mismos que acusan al usuario de quitarles el pan de la boca, son los que han surgido de programas de la televisión pública. Y en otros muchos casos son los mismos a los que los telediarios de la televisión pública le dedican cinco minutos en su sección de “arte y cultura” para vendernos lo “último de”, los mismos que van a la televisión pública cobrando, y no poco, por sus actuaciones, los mismos que salen en la gala de Navidad de la televisión pública, los mismos a los que se entrevista en la televisión pública… ¿Con qué cara la dicen al usuario que se están cargando su trabajo cuando utilizan los impuestos del usuario para publicitarse? Artistas, artistillos y artistuchos que tienen monopolizado el mercado y que impiden, por no decir prohiben, que surjan nuevas voces dentro del mundo de la música si no se pliegan a sus exigencias.
Las búsquedas en Google son gratuitas, pero, ¿empezarán a cobrarlas para poder afrontar las peticiones económicas de la NBA o del Bayern de Munich? ¿cuántas personas llegarían hasta la información de la NBA o del Bayern si no fuera por motoroes de búsqueda como Google o Yahoo?
Lo que se está proponiendo es total y absolutamente indecente.
4th Noviembre 2006 a las 9:04 pm
Yo comparto vuestra opinión, y veo tan absurdo lo que pretender hacer que se pasa de indecente (palabra que usáis para definir esto)… Yo ya lo he dicho en el foro, la piratería, no existe desde el CD y DVD, sino de muchísimo antes, ¿Por qué motivo tengo que pagar un canon de contenido al comprar un CD virgen donde pienso gravar mis fotos?
En referencia a los artistas.. si si… por ejemplo, esos que salen de una academia, que salen defendiendo sus derechos… me gustaría saber cuantos discos tienen en sus PC’s bajados de emule… pero claro como entonces no les tocaban su bolsillo, pues no pasaba nada… viva el top manta… pero una vez sacas tu disco, es inmoral bajarte del emule el disco de alguien… cuando no tienen en cuenta como muy bien decís que utilizan medios públicos para promocionarse, nos cobran por CD’s vacíos, etc… eso no se ve…
Cuando un artista saca un disco (voy a poner como ejemplo al señor David Bisbal como ejemplo más destacado), este señor acaba de sacar un disco, pues bien… lo hemos visto en entrevistas, en todas las cadenas, en todas las radios, invitado a todos los programas ¿para que? Muy sencillo para hablar de su disco hacer una sonrisa falsa y largarse a ingresar el dinero que gana, a una cuenta en el extranjero para evitar pagar a hacienda… “Ha hacienda que paguen los tontos” deben de pensar…Luego ya no les ves el pelo hasta que no sacan otro disco… que no se pongan la piel de cordero, y a los videos de You Tube, que los dejen en paz… si se cuelgan, es porque alguien los ha capturado y quiere compartir ese video con gente que le interese… no veo una mala intención… otra cosa seria, si alguien se dedicase a emitir los partidos en directo, (cosa que pasa pero con 4 minutos de retraso), pero por colgar unos videos de algo que ya se ha emitido, me parece ridículo que quieran prohibirlo… Yo no le veo el problema… bueno si que lo veo… resulta que esas personas de las “ces” y las “erres” dentro de un circulito, les jode que la gente se lo pase bien en algo que sea gratuito… como digo en el foro, nos quieren hacer pagar el agua que cae del cielo más cara y seguro que dentro de poco, quien se pase de 700 inspiraciones de aire al día, será penalizado, en fin, al final Cruz y Raya tendrán razón en aquellos “sketches”, donde aparecía un señor que iba a registrar “el resfriado”, “el dormir” y tantas otras cosas para luego sacar tajada con quien se resfrie o duerma de forma ilegal… si esos sketches no los habéis visto, os los recomiendo… os pondría un enlace con You Tube con alguno de ellos, pero viendo como van las cosas, mejor no, que mi bolsillo, no está para pagar abogados e indemnizaciones por “robar” imágenes.
4th Noviembre 2006 a las 9:32 pm
@ SOYDELFCB
¿Sabes la cantidad de gente que gracias a Youtube (y a gente que tiene material videográfico antiguo) ha podido recuperar momentos que jamás pensaron que podrían ver? Te hablo de partidos de fútbol y jugadas históricas, pero también de programas antiguos de tv y montones de recuerdos e imágenes destinadas a perderse en el tiempo.
Tengo partidos grabados desde hace años, ahora no va a venir a decirme un fulano que es ilegal ponerlo en Youtube o compartirlo con quien me de la gana. Esos partidos se emitieron y fueron grabados con un video, en una cinta, todo legal y años después se pueden digitalizar. Y lo pueden hacer miles de personas en el mundo que están en la misma circunstancia y otros cientos de miles de personas los pueden disfrutar ¿es esto lo que molesta? Claro, lo que jode es que la gente circule libremente, intercambie cosas y que a toda fórmula de éxito no se le pueda poner un collar para controlarlo y venderlo.
Del tema de la música, el asunto está muy claro. De toda la vida tu te has comprado un disco y se lo has pasado en cassette a tu amigo y así es como se transmite el conocimiento y el gusto por lo musical. Se ha demostrado que los artistas tienen ahora más giras, mas conciertos (de lo que deben vivir) GRACIAS a Internet, a la sociedad de la información y la inmediatez que tenemos, conoces artistas que en la vida podrían aspirar a ser escuchados. Si siguiéramos anclados en los 70-80s Bisbal o Bustamante estarían trabajando en la construcción, por decir algo. El progreso les gusta pero sólo si les beneficia a ellos.
Insisto. Bisbal no tendría giras si no se hablara de su música en foros, paginas, diarios digitales, radios, televisiones e incluso Youtube. Igual que hace años tu conocías un grupo porque un amigo te lo recomendaba y te pasaba un cassette, ahora es la mula. Pero hay que satanizar y lloriquear con la piratería, ponerle un canon a los cds vírgenes asumiendo que los usaras para grabar obras “protegidas”, al mismo tiempo les meten sistemas anticopia que hacen que no te funcionen en el PC… en el autorradio..
Olvidan siempre que todo esto se mueve porque a la gente le gusta algo. En el momento que te criminalizan, te coartan, te encorsetan las cosas y lo comercializan, la gente busca otra alternativa. NO se quieren dar cuenta de esto y que Internet no puede ser el coto privado de unos cuantos porque lo que fluyen son las ideas de la gente. Sin gente, se acabó el circo.
5th Noviembre 2006 a las 12:26 am
Pues si…. gracias a You Tube, mi sobrina ha podido ver quien es Espinete (el erizo de Barrio Sesamo)… porque por el nombre le hacia gracia, pero ella de solo 3 años, no lo había visto en ningún sitio… un día se me ocurrió buscar Espinete en You Tube y salieron varios videos, cuando mi sobrina estaba en mi casa, se lo enseñé y se rió muchísimo gritaba “Espinete”… porque el nombre le hace mucha gracia.. y cuando vino su madre le decía “Mama he visto a Espinete”… la niña se ilusionó… en fin como tu dices, hay cosas muy interesantes pero que como no se saca tajada de ello, quieren hincar el diente… espero que se atraganten…
4th Julio 2007 a las 8:13 pm
es legal descargarte videos del emule hacer un video a partir de ese y publicarlo en youtube?
11th Octubre 2007 a las 3:07 pm
enbia un video de niga de lacanci- on de tequiero