El Balón de Oro es mÃo: mi tesoro
Publicado por Sidekick en 28th Noviembre 2006
Es lógico y comprensible que mucha gente no acepte de buen grado que Cannavaro haya sido premiado con el Balón de Oro 2006. Hasta ayer, dÃa en que se hacÃa oficial una noticia que llevaba ya semanas en boca de todos, nunca un defensa de sus caracterÃsticas se habÃa alzado con el prestigioso galardón que desde el año 1956 conceden los corresponsales de la revista francesa France Football.
Para algunos, un año después de que Ronaldinho se fotografiara en ParÃs junto a Frank Lampard, plata, y Steven Gerrard, bronce, este oficioso tÃtulo ha perdido todo el crédito que se habÃa granjeado entre los profesionales del balón. Comprensible que no se comparta la elección, pero incomprensible que sea precisamente ahora cuando a algunos les haya dado por desgañitarse desde sus tribunas intentando desmerecer el hasta hace no demasiado tiempo buen hacer de France Football.
Una de las muchas voces que se ha alzado en contra de la elección de Cannavaro como sucesor de Ronaldinho ha sido la de Jean-Pierre Papin, mediocre delantero francés que recibió el tÃtulo en 1991, y que se dedicaba a marcar goles en Francia mientras el presidente del Olympique de Marsella, Bernard Tapie, se dedicaba a comprar a los defensas rivales. Toda una autoridad este Papin, y sin duda la persona más cualificada para hablar de quién deberÃa haber sido el más digno heredero de ‘A criança das natillas’. Conociendo a J.P.P y la humildad que siempre le ha caracterizado, tanto dentro como fuera de los terrenos de juego, estamos a la espera de una comparecencia pública en la que aclarará que el ganador deberÃa haber sido «yo, y sólo yo».
Más cerca de casa, tenemos como siempre el buen hacer y la categorÃa periodÃstica del diario Sport. Indignados andan ellos, oigan. Y es que no les entra en la cabeza, y a nosotros tampoco de hecho, que dos dÃas después de que Ronaldinho Aton se elevara majestuosamente, sonriera a los fotógrafos, se colocara la minga en el calzón, acariciara sus pezones tostados al sol de Copacabana, y enchufara una espectacular chilena que sin duda será el mejor gol de los siglos XXI, XXII, XXIII y XXIV, ahora vengan estos gabachos tocapelotas a darle el Balón de Oro a un puto central italiano. Si el caso no está ya en manos de la justicia, deberÃa estarlo.
Y mientras todo esto sucede, la crueldad de los aficionados sale a relucir con ingeniosos chistes que apuntan que Cannavaro despejó el balón en cuanto se lo entregaron. Claro, que si lo hubiera ganado Ronaldinho más de uno le hubiera recomendado a Mónica Bellucci hacerse el test del embarazo.
Lo cierto y verdad es que todo esto del Balón de Oro empieza a ser ya un poco aburrido, y uno no puede por menos que tomárselo a coña. Nunca gana el que deberÃa haber ganado y siempre hay voces discrepantes que consideran que otros candidatos hicieron merecimientos más que suficientes para arrebatárselo al premiado. Va siendo hora de que nos replanteemos qué es lo realmente importante, si los tÃtulos que se consiguen sobre el césped, o aquellos que un grupo de personas, con mejor o peor criterio, conceden a dedo al que ellos consideran ha sido el mejor futbolista del año.
¿Es Cannavaro merecedor de este balón de Oro? Opina
FORO DE FUTBOL RAFANOMEJODAS
ULTIMOS COMENTARIOS DEL FORO
| [F.C. Barcelona] | La renovación de Guardiola por Sidekick | Hoy a las 19:13 |
| [Champions League / UEFA] | **Final Champions League 2012 [Bayern Munich VS Chelsea FC] 19-5-2012** por Sidekick | Hoy a las 19:00 |
| [Fútbol Español] | Copa del Rey 2012 FINAL Athletic Bilbao - FC Barcelona (Vie. 25/05/12 - 22:00h) por Rafa NMJ | Hoy a las 17:24 |
| [Fútbol Español] | Cádiz-Castilla y Mirandés-At.Baleares, los duelos por el ascenso directo a Segun por Rafa NMJ | Hoy a las 15:08 |
| [Real Madrid] | Mourinho por Rafa NMJ | Hoy a las 15:02 |
| [Real Madrid] | ** Fichajes / Traspasos Real Madrid 2012/2013 ** por Sidekick | Hoy a las 10:30 |
| [Fútbol Español] | Ya se sabe el culpable de la crisis: es una sóla persona por Sidekick | Ayer a las 21:45 |
| [Fútbol Español] | Messi niega los insultos racistas a Royston Drenthe por wichifredon24 | Ayer a las 14:25 |
28th Noviembre 2006 a las 2:33 pm
PAyasoNota editada por Rafa NMJ
Esta clase de comentarios sobran aquÃ. Espero que tengas algo más que aportar a los artÃculo porque los insultos y descalificaciones serán eliminados en próximas ocasiones
28th Noviembre 2006 a las 3:05 pm
Me gustarÃa que, tuvieses el criterio que tuvieses, fueses un poco más respetuoso: Ronaldinho es tan “niño de las natillas” como lo es Casillas, que además, rima. Quizá te duela que el portero ya no salga en el anuncio. No sé. Papin es tan mediocre como lo pueda ser Raúl, es un adjetivo demasiado subjetivo, asà que creo que es mejor obviarlo, queda mucho más elegante. Por cierto, Sacchi ha dicho lo mismo que Papin. También él es mediocre? Ah, no, que ese lo tenÃais en nómina hace poco…
Además, piensa que en Radio Marca, que es tanto como decir el boletÃn radiofónico del Madrid, se ponÃa ayer en tela de juicio que Cannavaro fuese el justo ganador, y se daban otros nombres. Que Cannavaro es muy buen defensa, si, vale, pero que si el tiene un balón de oro, Baresi, Maldini, Costacurta, Hierro y Koeman, por citar algunos, tendrÃan que tener uno cada uno, y un tal Beckenbauer, por lo menos tres. O sea que lo de hacer “justÃcia con los defensas”, que se lo guarden. Para hacer justÃcia con los defensas, que se lo den “honorÃfico”, como se lo dieron a Maradona hace pocos años, una vez retirado, como premio a su carrera.
Y nada, que se mire por donde se mire, Ronaldinho lo merecÃa más, que no quiere decir que sea quien se lo deberÃa haber llevado. Henry, Eto’o y Deco, por ejemplo, hubiesen sido justos vencedores. Y puestos a premiar el mundial, Pirlo fue el único que puso fútbol en la selección campeona, y si no es por Buffon, los eliminan en octavos, como a España. Y Materazzi (os suena?) también se enfrentó y frenó (rodeado de ayudas, como Fabio) a los mejores delanteros del mundo, porque… qué le pasa ahora a Fabio, cuando no está rodeado de picapedreros (a parte de Emerson y Diarrá)? Pues que le pregunten a Carew… Samuel podrÃa haberle avisado de que esto no es el calcio…
Saludos,
Dani
28th Noviembre 2006 a las 5:40 pm
@Dani
Si nos ponemos estrictos Italia gana el mundial porque Medina Cantalejo se saca de la manga un penalty contra Australia en el último segundo y les permite seguir. Fabio Cannavaro gana también el scudetto, otra cosa es que luego el Moggigate, le deje sin el tÃtulo. Pero el rendimiento individual está.
Pirlo además del pase a Grosso en la semi no estuvo a la altura en la final, Buffon estuvo en la disputa del galardón. Candidatos hay los que quieras. Solo votan unos tÃos y no son del Barça, desgraciadamente para el Sport. A ver si ahora el defensa va a tener que pedir perdón con la campaña de desprestigio que le hacen en esos “medios”.
Nos pongamos como nos pongamos, Ronaldinho hizo un mundial indigno de un Fifa World Player y en la final de la Champions estuvo gris. Las chilenas contra el Villarreal con 3-0 están muy bien pero, de momento, Ronaldinho tiene esa mancha mundialista en el currÃculum. Si eres grande lo demuestras en los eventos grandes. Tiempo tendrá de hacerlo en su carrera pero en el 2006, fracasó en el mundial y pesa mucho.
Excuso decirte la que se podrÃa montar en las redacciones de Sport, EMD, si en lugar de a Cannavaro le dan un balón de oro honorÃfico a Zidane. TendrÃa que ponerme a remover entre la hemeroteca de este libelo pero asegurarÃa que este verano los de Sport eran los mismos que se rasgaban las vestiduras por elegir mejor del mundial a Zidane cuando defendÃan que Cannavaro fue el mejor. La reacción serÃa aún más furibunda.
Luego campaña por Eto’o hasta aburrir, y luego por Ronaldinho que se ha tirado de junio a noviembre en baja forma… son cansinos.
No se por qué demonios hay que montar esta campaña de desprestigio. En un aficionado lo entiendo pero no entiendo la actitud vergonzante de diarios como Sport y su portada de hoy diciendo que el Balón de Oro no es de ley. Sospecho que es por envidia y porque este jugador termina vistiendo la camiseta blanca. No decÃan estas cosas cuando jugaba en la Juve y le vieron en el mundial.
Saludos
28th Noviembre 2006 a las 7:09 pm
Disculpen amigos, entiendo que por ser madridistas están felices de que Cannavero se haya llevado el Balón de Oro, pero si a mi me preguntan: Un jugador que aparentemente estuvo implicado en el Moggigate, que ha tenido problemas por dopaje, y que salió en un video pinchandoze un brazo y riendose de ello antes de una final para cuando jugaba con el Parma se debe el llevar el premio… No lo creo.
Que tiene méritos para ser calificado uno de los 10 mejores jugadores del mundo, pes claro, que ganó el Mundial y el Scudetto con la Juve, más alla de que haya sido con trampas, por supuesto. Pero vamos, que el justo vencedor no lo es y ustedes lo saben.
Yo entiendo que a Ronaldinho le pese como un plomo que haya tenido un pésimo mundial, pero me parece insólito que no haya estado entre los tres primeros, porque el pasado año fue el mejor de su carrera si le quitamos el Mundial. Es más que sabido que el Mundial es muy importante para dar un ganador, pero quitando las trampas Italia fue campeón por jugar como un equipo y no por un jugador en especifico, pues que yo sepa, el mejor jugador del mundial fue Zidane, pero ese cabezazo creo que se recordará más que el golazo que le hizo a España, o el partidazo que se tiró ante Brasil.
Para mi, en estos momentos el mejor jugador del mundo es Kaká, pues es el único que está dando la cara por el Milan, y fue el único que dió la cara por Brasil en el Mundial. Pero como no ganó nada se jodió.
Saludos
28th Noviembre 2006 a las 7:12 pm
Por cierto hay un error en el link. Porque se repite la noticia tres veces. Por lo menos a mi me pasa eso.
Saludos.
28th Noviembre 2006 a las 7:34 pm
@Dani
Es el problema que te comentaba, privadamente (espero que lo vieras) y que ahora mismo, acabo de solucionar… deberÃa verse bien ya el artÃculo y las opiniones. Gracias
Mira, Cannavaro lleva 3 meses en el Madrid, el balón de Oro no es de ningún equipo que es lo que parece que a la prensa culé no se le mete en la mollera. Es un galardón individual. Y hablo de las envidias por cuando se lo dieron a Figo, por ejemplo. Si Cannavaro hoy juega en el Madrid, será un motivo para que moleste a determinado sector de prensa y aficionados pero objetivamente nadie se cree que las crÃticas que se le vierten son simplemente por motivos futbolÃsticos. Porque es demostrable que estos mismos periodistas no eran asà de hienas con Cannavaro antes de fichar de blanco. No me extrañarÃa encontrar una columna de Carazo o Casanovas ensalzando al italiano.
La justicia o no de este premio no la deciden en Can Barça, repito. El paladar futbolÃstico va más allá de lo que rodea el Camp Nou y aficionados del Barça. Y un ejemplo claro de cómo se las gasta esta prensa de Sport es cómo se pasó de catalogar a Henry de megacrack con casa en Barcelona a tacharle de perdedor en ese mismo medio con tal de hacer campaña por Eto’o y Ronaldinho.
Que es discutible, por supuesto. Ya lo dice Sidekick en su artÃculo. Pero hay maneras de discutir las cosas. Razonadamente o con una vileza impropia de un medio que crea opinión en muchos aficionados y que deberÃa ser más responsable y ecuánime.
Por cierto ¿se sabe ya la sustancia que se pinchaba en el brazo? ¿y de Guardiola, sabemos algo? (Por hablar de un gran futbolista, suspendido, oficialmente, por dopaje)
Saludos
28th Noviembre 2006 a las 8:01 pm
Bueno, lo primero es decir que me he registrado, por tanto Dani sólo soy yo. Daniel es otra persona.
En cuanto a la ecuanimidad de Sport, es comparable con la de As o Marca, ya que llevan diciendo que Ronaldinho no está fino desde que arrancó la temporada, y resulta que lleva 10 goles en liga, con auténticas perlas (y penaltis, que también hay que meterlos, y no, no lo digo por nadie) firmando su mejor arranque de temporada desde que está aquÃ. La chilena es tan estéril como meterle 3 al Levante (que no, que no lo digo por nadie). Me emociono en pensar qué pasará cuando esté “bien”.
La prensa hoy dia da más opinión que información, y eso es lo que compra la gente. Con tantos canales de información de que disponemos, conocemos las noticias al segundo tanto en radio como televisión, internet y hasta el móvil, asà que los periódicos no venderÃan ni para pagar a la imprenta si sólo nos explicasen lo que pasó el dia anterior: serian obsoletos nada más salir el sol. Lo primero que hace un lector de casi cualquier periódico es ir a la columna de opinión de tal o cual articulista, la editorial… Y al fin, todo el periódico es opinión. Conocéis un diario que no se “moje”? Decidme solo uno imparcial, que solo informe y no valore. No podéis. No existe.
En cuanto a lo apropiado o justo del balón de oro de Cannavaro, tan sólo decir que en las Webs de AS y Marca habÃa sendas encuestas que preguntaban si era justo vencedor Cannavaro del balón de oro. Oh, sorpresa, ganaba el no por un 52% aprox en las dos, con vente y pico mil votos en una y otros tantos en la otra. Curiosamente, ahora acabo de entrar y las encuestas han desaparecido, sin proclamar un “resultado”.
Ah, y respecto a lo de Guardiola, sigue en los juzgados. Creo que Cannavaro ni se querelló, igual que Davids. Os da eso alguna pista?
Saludos,
Dani
28th Noviembre 2006 a las 9:13 pm
@Dani
Si te soy sincero Dani, la verdad es que ni me acordaba de que Casillas salÃa en el anuncio de las natillas. Aunque tienes razón, rima, lo cual deberÃa ser motivo más que suficiente para que los publicistas se replantearan su presencia.
El adjetivo mediocre tiene, al igual que un gran número de calificativos de nuestro idioma, el defecto o la virtud de ser subjetivo. Es subjetivo, pero eso no quiere decir que sea despectivo, por tanto no veo razón para obviarlo pues obviándolo no estarÃa expresando lo que pretendo expresar.
Y por cierto, para terminar con tu primer párrafo, si a Sacchi hubiera que juzgarle por sus méritos en el Madrid, «mientras lo tenÃamos en nómina», el adjetivo mediocre se quedarÃa corto para calificar sus 12 meses como responsable del área deportiva del Real Madrid.
Me hablas de Radio Marca. Lamento informarte de que no encontrarás en mà uno de sus oyentes. Pero aunque lo fuera, no utilizarÃa lo dicho en sus retransmisiones para argumentar mis afirmaciones, que en todo caso son mÃas, no de ellos.
Mira Dani, a mà que le hayan dado el Balón de Oro a Cannavaro me da exactamente lo mismo. Como comprenderás no me voy a poner a discutir quién merecÃa el galardón, cuando al parecer y por lo que se ve, los que pensáis que es a todas luces injusto podrÃais dar una lista de 300 candidatos y no llegar a un mÃnimo consenso. Si preguntas en Inglaterra te dirán que el mejor ha sido Henry. Bueno, eso siempre y cuando le preguntes a uno del Arsenal, porque el del Chelsea te dirá que Ballack, Lampard o Drogba. En Italia, además de Cannavaro, se habla de Buffon, Gattuso, Totti, Pirlo, e incluso de Materazzi. ¿Y en Francia? Pues Juninho, el ya mencionado Henry o, cómo no, Zidane. En España, por supuesto, pasa como en todas partes: y es que dará igual quién lo gane, porque siempre será un tÃtulo cuyo ganador acabará puesto en tela de juicio por la o las partes que se han quedado sin él.
O no te has leÃdo mi último párrafo o has decidido pasarlo por alto. Si es asÃ, te recomiendo que le eches un vistazo, y de este modo comprenderás el porqué de los cinco anteriores.
El artÃculo no pretende ser una defensa a ultranza de Cannavaro como digno y justo vencedor del premio, sino una crÃtica a aquellos que hoy en dÃa ponen en tela de juicio el sistema de votaciones o la calidad futbolÃstica de Cannavaro, sea ésta mucha o poca. Como bien sabrás Sacchi nunca fue vencedor del premio, pero sà lo fue Papin, de ahà que sea precisamente él el escogido para criticar a aquellos (hasta ahora sólo él, que yo sepa) que habiendo sido premiados con el Balón de Oro, ahora duden de las votaciones de France Football. ¿Por qué no se quejó en 1991? HabrÃa seguido siendo un futbolista mediocre, pero sin duda más elegante, que es lo que tú me pides a mÃ: elegancia.
En cuanto a las referencias a Sport, en un dÃa como hoy eran inevitables. Los periodistas de este diario llevan prácticamente tres meses haciendo campaña pro-Eto’o, lo cual es una práctica habitual y extendida en la prensa española. Pero llama la atención que desde la lesión del camerunés y con el rumor convertido en noticia de la elección de Cannavaro como Balón de Oro, ahora les haya dado por hablar de Ronaldinho y, lo que es menos elegante (ya puestos…), despreciar lo conseguido por Cannavaro asà como las decisiones tomadas por France Football. Algunos, como Josep MarÃa Casanovas, hablan de «premio polÃtico» o de un «Balón de Oro de cartón». Otros, como Josep Prats, le recomiendan a France Football lo que el tÃtulo que llevan 50 años otorgando deberÃa premiar aduciendo a valores como la «ética», a la que si hubiera que recurrir deberÃa enrojecérseles la cara una y mil veces porque está claro que se perdieron más de un dÃa de clases en la Facultad de Ciencias de la Información.
Comparar cualquier periódico de tirada nacional, ya sea de información general o deportivo, con el Sport, es hacer una comparación que no se sostiene. Jamás encontrarás ni en el AS, ni en el Marca, ni en El Mundo Deportivo tanta quina, tanto odio y tanta rabia como la que desprende hoy el diario Sport. Y por cierto, no he escuchado Radio Marca, pero sà tengo la costumbre de escuchar a José Luis Corrochano (colaborador ocasional de Marca TV) en Ondacero e incluso él, que es un buen periodista que por lo general evita meterse en lÃos, estaba sorprendido por la portada del Sport de hoy. Tanto es asà que le ha preguntado a otro buen periodista, Alfredo MartÃnez, qué le parecÃa, y este último también parecÃa bastante sorprendido, aunque no ha querido ir mucho más allá en sus apreciaciones.
En definitiva: si algunos sostienen que el Balón de Oro de Cannavaro no vale, tampoco deberÃan valer los 49 anteriores. Por mi parte es tan válido como el de los demás.
Saludos.
29th Noviembre 2006 a las 4:15 am
Daniel soy yo, Dani es otro. Yo soy de Caracas, Venezuela y por lo visto el amigo Dani debe ser de alla de España.
Amigo Sidekick, yo soy culé de corazón, y no les voy a negar que por supuesto me incomoda un poco que Canavaro sea del Madrid, pero que sea del Barça no quiere decir que estoy de acuerdo con la basura de diario llamada Sport que se cree que el Barça es un juguetico que tienen ellos para hacer dinero. Pero eso no quiere decir que los otros periódicos se salven de la quema, porque si a ver vamos yo todavia me acuerdo cuando cierto “periodista” ultra mandrilista llamado Tomás Roncerdo dijo que Ronaldinho no se merecia el balón de oro, luego vino el 22N del 2005 y el resto es historia.
En la medida que se pueda me gustaria ver que se haga una encuesta en la página, si tienen como acceder a ella y realizarla, para que se pregunte si Fabio es justo vencedor o no. Yo no dudo que esté entre los 10 mejores jugadores del mundo, pero que sea el primero es discutible.
Saludos.
29th Noviembre 2006 a las 8:08 am
Hay aficiones y aficionados que deberÃan acostumbrarse a algo trivial: El ganador siempre se merecedor del tÃtulo. Si es en el campo es de mayor prestigio que si lo dan a dedo pero como este premio siempre lo dan a dedo pues es igual de justo ganador que en ediciones anteriores.
Pero claro, si todo lo que gana el Real Madrid, o jugadores del Real Madrid a tÃtulo individual o Ãncluso jugadores que no eran del Real Madrid pero ahora lo son, se desprestigia pues entonces se llega a polémicas como estas. Y como tanto aqui como en el foro habeÃs ilustrado los cambios de opinión del Sport pues la cosa queda tan clara como lo que dice Daniel: “No les voy a negar que por supuesto me incomoda un poco que Canavaro sea del Madrid”.
Pues Daniel, empieza por ahi y luego hablamos del Balón de Oro. Sin necesidad de perder las formas, existen muchas maneras de decir que “me incomoda todo lo que gana el Madrid”. Si empiezas por el final, que en realidad es el principio, yo me hubiera ahorrado estas palabras.
30th Noviembre 2006 a las 3:39 am
[…] El Balón de Oro es mÃo: mi tesoro […]
1st Diciembre 2006 a las 2:23 am
[…] El Balón de Oro es mÃo: mi tesoro […]
23rd Octubre 2007 a las 12:21 am
que buena que esta monica bellucci!!!!