Se inicia este fin de semana la segunda vuelta del campeonato nacional de Liga y se inicia con el Atleti en quinta posición situado a sólo cuatro puntos del Barcelona, líder de la clasificación.
Esto, que debería ser una cosa habitual (incluso, el estar más arriba) es celebrado por la prensa y mayoría de aficionados como un gran triunfo. Y a fe que lo es, vista la experiencia de los últimos años. Pero, como ya he dicho en más e una ocasión, que no se nos olvide nunca quienes somos y de dónde venimos. En los tiempos que corren, parece una gran hazaña pelear de igual o igual con Sevilla o Valencia e, incluso, se justifican y consideran “normales” derrotas con estos equipos. Pero, vamos a ver, con todos mis respetos ¿quiénes son el Sevilla y el Valencia? Respetando mucho a todos los equipos de nuestro fútbol, los únicos rivales tradicionales del Atleti han sido Madrid y Barcelona y así debe seguir siendo. O, al menos, debería.
Pero los cuatro puntos de desventaja con relación al líder me ofrece otra lectura. Bien es cierto que, en esta primera vuelta, el Atleti ha perdido puntos en partidos que no merecía y ha ganado otros siendo bastante inferior al rival. Pero lo que no se me va de la cabeza son los dos partidos que ha empatado con Real Sociedad y Nástic (colistas en el momento de disputarse el partido) en el Calderón. Con esos cuatro puntos estaríamos a la altura del Barcelona en cabeza de la tabla y por encima de Madrid, Sevilla y Valencia. ¿Justo? Posiblemente, no. ¿Injusto? Pues, posiblemente, tampoco.
Sólo espero que, al término de la Liga, no me siga acordando de esos cuatro puntos.
Por fin acabó la infumable primera vuelta. El nefasto Madrid, y el excelente Sevilla, acaban empatados a puntos, a uno solo de ese Barça cuyo buen fútbol es como la homosexualidad de Boris Izaguirre: presume más de lo que ejerce (que sí Boris que sí, que mucha pluma, pero en cuanto ves dos tetas, ya estás arrimando el pizarrín).
Intentando hacer mi resumen de estos meses, os dejo aquí algunas conclusiones, que prometo serán mi doctrina a seguir para los próximos meses de competición. Seguramente en momentos de calentón, mis pensamientos tirarán por tierra todo lo que aquí escribo, pero bueno, no me lo tengáis en cuenta, porque vamos a ver, si San Pedro negó tres veces y le hicieron santo, a mí, por contradecirme alguna vez, espero que no me crucifiquen.
El Barça es el gran y único favorito para ganar la Liga. Se ha pasado media Liga en cuadro, y ahí está, líder. Además, es el único que nunca encadena dos pinchazos seguidos; un equipo regular, en el campeonato de la regularidad. No le veo repitiendo Champions, no está al nivel. Eso sí, o mueven medio equipo este verano, o van a caer en la galactización.
El Sevilla tiene mal de altura. Es muy difícil ser campeón de Liga. Eso solo está reservado para Madrid o Barça. De vez en cuando aparece un Valencia, pero una cosa es que te entrene Benítez, y otra muy diferente el tal Juande.
El Valencia de Quique es excesivamente irregular. Ahora encadenará diez partidos ganados, para luego estarse cuatro más sin ganar. El pequeño Faraón, no tiene plan B.
El Atleti, pues luchará por Champions, y en los próximos años deberá crecer de la mano de Agüero y Maxi. Si los atléticos hacen las cosas bien, pueden tener un buen equipo para los próximos años.
Esta es mi opinión de cuatro de los cinco candidatos. Para el Madrid, me dejo otra sección aparte. No se puede sacar más carnaza de ningún lugar en el mundo que de la casa blanca.
Va siendo hora de que le suban el sueldo a D.López, a ver si así le sacan más. No critico a Casillas, pero mientras no note que la competencia es real, no se esforzará en mejorar sus puntos débiles, que los tiene, aunque en este país parezca una herejía decirlo. Esos balones sobrevolando el área, son como amagos de infarto; sabes que puede acabar mal, y al final acaba.
La política de cantera blanca es horrorosa. No entiendo ese afán por mantener al Castilla en Segunda, si no se aprovecha para colocarle jóvenes extranjeros de proyección. La cantera está pensada para sacar buenos jugadores esporádicos, no para ganar la Liga de Segunda. Messi, De Los Santos, Bojan, etc. ¿Qué saca el Madrid?. Medianías que chupan banquillo en equipos de segundo nivel españoles.
Si criticar a Casillas es una herejía, hablar de Ramos debe estar penado con cien años y un día. El chaval tiene unas cualidades bárbaras, pero tiene unos defectos, que nadie le echa en cara, y por tanto nunca pulirá. Esos codos al aire, ese afán de protagonismo… Si una persona no conoce sus defectos, será difícil que los corrija. De central, desastroso.
Diarra va a ir para arriba ahora que le han quitado al pegote de al lado. Era un grande en Lyon, y lo va a ser aquí.
Me ha gustado Gago. Lo poco que lo había visto an Argentina, me había dado grima. Me parecía un Guardiola (prototipo de futbolista pro-vendeburras), pero afortunadamente, tiene movilidad, fuerza y ganas de ir para arriba. No es Redondo, pero no por que sea mejor ni peor, sino porque es diferente.
Como nos quedemos con Reyes, y le dejemos a Baptista al Arsenal, es para pegarse un tiro. El sevillano es de diez partidos por temporada. Cinco al empezar la Liga, y otros cinco más o menos para mitad de año.
¿Tendremos con Robinho la paciencia que tuvo el Manchester con C.Ronaldo?. Los dos eran futbolistas de fuegos artificiales, pero el portugués ya ha espabilado, y es el mejor de Europa en estos momentos.
Higuaín es un buen futbolista de banquillo. No tiene gol, pero aporta movilidad y frescura. No tiene nivel para ser un fijo en el Madrid, pero puede tener sus momentos.
Ruud Van Nistelrooy es un gran rematador, pero en este equipo no hay nada que rematar. El nueve del Madrid es Ronaldo. La diferencia entre dar esta temporada otra vez por perdida o aspirar a algo, es un billete a Milán. En verano, cuando se le encuentre un sustituto, ya habrá tiempo de venderle.
Raúl es un futbolista sin velocidad y sin técnica. Por eso es físicamente imposible que le pesen los años. Soy de los que piensan que si le acercan al área, puede hacer otra vez goles, porque el instinto, su única cualidad, no se pierde nunca. ¿Una dupla Raúl - Higuaín?. Podría funcionar. Resumiendo, el 7 cerca del área, sí. Para jugar en medio campo, que se vaya a su casa, que molestará menos.
Capello ya no es Capello. La gente que se hace respetar, nunca tiene que levantar la voz, ni ejercer de caudillo del XXI. A la gente respetable, se le respeta por lo que es, no por lo que hace, y esta plantilla no respeta a Capello. Hay que reconocerle, que está sacando petróleo de un grupo de zánganos, pero ese grupo de zánganos, lo ha montado él.
Ya sabéis todos lo que pienso de Calderón. Eso no quita, para que crea que abrir ahora el voto por correo, sea un error mayúsculo. Si a alguno de los que están en el fregao, les interesase mínimamente el Madrid, se pondrían de acuerdo para montar unas nuevas elecciones en cuanto acabe la temporada.
Esto es de una forma no muy breve, la impresión que me queda de la primera vuelta. Y son las ideas que intentaré defender hasta Junio. Seguramente, en dos días, todo lo que aquí he escrito, no servirá para nada, pero se escriben tantas tonterías, que por unas pocas más, no creo que se haga daño a nadie.
Sigue el Barça dando muestras de debilidad en los útimos encuentros. Al término de la primera vuelta, con este partido aplazado por la disputa del mundialito, el Barça termina líder con un punto de diferencia respecto al segundo pero con unas sensaciones muy diferentes a las de la campaña anterior. Los dos goles llegaron por medio de lanzamientos de saques de esquina.
Liga. 15ª jornada Estadio: Ruiz de Lopera. 45.000 espectadores. Árbitro: Undiano Mallenco. Amarillas a Motta (m.30), Deco (m.40), Gio (m.43) Robert (m.45), Márquez (m.50), Fernando Vega (m.73). Goles: 1-0: Robert m.36. 1-1: Márquez m.60.
BETIS 1
Doblas; Melli, Juanito, Nano, Fernando Vega; Capi (Rivera, m.58), Arzu (Miguel Angel, m.70), Assuncao, Sobis; Robert (Dani, m.64) y Fernando. BARCELONA 1
Valdés; Oleguer, Márquez, Puyol, Gio; Motta, Iniesta, Deco;, Giuly (Xavi, m.69), Saviola (Gudjohnsen, m.61) y Ronaldinho.
Si te gusta escribir y eres culé o bético puedes escribir tú la crónica de los partidos en La Moviola de Rafanomejodas. Contacta con nosotros en el foro o en la dirección de correo electrónico que aparece en pantalla.
Hace un tiempo cayó en mis manos un libro titulado «Federico responde». Bueno, en realidad no cayó en mis manos, sino que lo cogí de una estantería de la librería de El Corte Inglés, y pasé el control de seguridad con él tras haber abonado 17 ó 18 eurazos. Pero lo cierto es que, llegara como llegara a mi poder, que eso al fin y al cabo es lo de menos y ustedes no me lo tendrán en cuenta, Federico Jiménez Losantos se convirtió durante algunos días en mi último pensamiento antes de dormirme. Y así acabé, claro: con insomnio.
En «Federico responde» (editado por La Esfera de los Libros, para el que se sienta atraído) se recogen las preguntas más interesantes que los internautas han ido planteándole a don Federico en los últimos años. Dado que no soy un radioyente matutino, he de confesar que me enfrenté a aquello desde la mayor de las ignorancias, aunque ya me habían puesto en antecedentes y por tanto sabía que este señor provoca en las filas socialistas tanto terror como la visión de Aznar lanzando a las llamas el Manifiesto Comunista tras haberle cagado debidamente encima. Sea como fuere, una de las mayores críticas que se vierten en el libro va precisamente dirigida hacia el ex-presidente del gobierno y a su escasa capacidad para controlar los medios, lo cual, por aquel entonces no dejaba de parecerme irónico. Sin embargo, con el paso del tiempo, aquellas palabras que traté de borrar de mi mente (y no precisamente por amor a las siglas del PSOE) han vuelto a mí, pero, como es lógico, en forma de balón de fútbol. Porque efectivamente, pese a esta introducción tan asquerosamente politizada, aquí vamos a hablar de fútbol. O de lo que lo rodea, que es en ocasiones muchísimo más interesante. Lea el resto de esta entrada »
¿Puede alguien explicarme qué significa “condición psicofísica” (Capello dixit)? No sé si se traducirá en jugar como el culo.
¿Cuántas veces vamos a tener que escuchar esta semana las grandezas de Torres? Con qué facilidad encumbramos y quemamos a los canteranos.
Tras Carew, Makukula, Arizmendi y Maxi López, ¿queda algún delantero tronco en el mundo que no le haya sacado los colores a Cannavaro?
Si Gago es el nuevo Redondo, Diarra es Makelele, Ramos el jovencito Hierro, Pelé era el antecesor de Robinho, ¿quién es Raúl Bravo?
¿Y por qué no vuelve el viejo Capello? El nuevo, no me gusta.
¿Ha tocado algún balón en condiciones Reyes aparte de la falta del gol? Nada de nada.
El tal Van Nistelrooy, ¿no podría hacerse un esguince o algo? Para lo que hace…
¿Con quién pensaba remontar el partido Capello si se hubiese puesto cuesta arriba? A lo mejor sacaba a D.López y le bombeaba balones.
¿Cómo consigue Calderón aguantar noventa minutos con la Tv en directo sin ser el protagonista principal? Que le den un balón, que es lo único que le falta.
Que levante la mano el que sepa distinguir entre izquierda y derecha. ¿No veía Capello Barrio Sesamo? A Reyes, la derecha, para apoyarse y gracias.
¿Qué pensará Salgado del cambio Ramos - Bravo? Vieja guardia, KO.
¿Qué podríamos sacar de un cruce entre El Rondo y Aquí Hay Tomate? El cruce Roberto Gómez - J.J. Vázquez sería digno de estudio.
RCD MALLORCA 0
Moyá; Héctor, Ramis, Nunes, Navarro; Varela (Jankovic, min. 80), Basinas, Jordi López (Víctor, min. 85), ‘Caño’ Ibagaza (Arango, min. 71), Jonás Gutiérrez; Maxi López. REAL MADRID 1
Casillas; Sergio Ramos (Raúl Bravo, min.59), Cannavaro, Helguera, Torres; Reyes, Diarra, Gago, Robinho; Higuaín (De la Red, min. 87) y Van Nistelrooy.
FICHA TÉCNICA 19ª jornada de Primera División Pabellón: Ono Estadi. 18.000 espectadores. Árbitro: Fernández Borbalán, del colegio andaluz. Amonestó a Ibagaza y Basinas del Mallorca; a Sergio Ramos y Diarra del Madrid. Gol: Reyes, 0-1 (77′).