El victimismo es de segundones, el lloriqueo es de perdedores, y no debemos dejarnos llevar por esas actitudes lastimosas que tanto hemos criticado de otros en el pasado. No hay que pensar que el Madrid sobra, que esto es una mafia, donde los sicarios del que se deja comprar por un voto, ejecutan lo que los que votaron desean.

Simplemente, hay que creer en el error humano, o tal vez, por qué no, en una actitud premeditada pero no organizada de Turienzo. Algo personal, un sentimiento antimadridista acunado desde pequeñín, e incrementado por la prepotencia de la época de Florentino (porque por supuesto, la culpa de todo la tiene Florentino, que ya hace tiempo que no le nombramos y me entra morriña).

Hay que analizar, por qué la FIFA designa al Madrid como el mejor del siglo XX, y por qué no lo somos también del XXI. Hay que darse cuenta, de que si Higuaín atinase con los tres palos (lo que comenzó como una anécdota, ha acabado siendo un problemón), no habría que lamentarse de las Turienzadas, ni de los Villaratos, etc. Porque a este chico, que hace muchas cosas buenas, se le fichó como goleador, y digo yo, que las porterías miden lo mismo en Argentina que en España, y si enfrente está el peor portero de la Liga, pues es obligatorio meterlas, o como mínimo si eres un futbolista digno del Real Madrid.

La Liga se ha acabado para el Madrid, porque el golpe moral, es definitivo. Era dormir de líder, y ha sido despertarse el Lunes a cinco puntos. Es un error puntual el de Turienzo, como los son los de Higuaín, pero entre una cosa y otra, se han cepillado la Liga. Se acabó el sobrepeso de Ronaldinho, los piques de Eto’o, el bajón de Deco y Márquez, etc. Se acabó la mejora del Madrid, la recuperación de Emerson, la resurrección de Raúl, la explosión de Robinho… todo vuelve a la normalidad.

Por lo demás, no ha sido un mal partido del Madrid. El doble pegote, ha aportado poco, pero ha molestado aún menos, demostrando que el punto G, donde mejor se encuentra, es en el banquillo. Para los que siempre piensan mal, que quede claro, que hablo de Guti y Gago, no os hagáis líos. Raúl ha hecho un gol, no le pido más por dos razones principalmente. La primera es que Raúl siempre ha vivido del gol, y la segunda, es que simplemente, no vale para nada más. Insisto, si marca, me sirve. Por lo menos, ya hace más que el patapalo ese al que nos hemos quedado para jubilar a Ronaldo. Lo más grande del tema Van Nistelrooy, es que encima tiene a toda la prensa a su favor, haciéndole campaña electoral, con lo que eso conlleva. Principalmente, que el Madrid este verano, no le va a buscar competencia real al holandés, y jugaremos otro año más con un tronco en el puesto del nueve.

Marcelo, debuta como titular. Tal vez en el futuro aporte algo, pero está bastante claro, que cuando decían que lo iban a mandar al Castilla, no era una amenaza, si no un favor lo que le querían hacer al chaval. Está bastante verde el muchacho.

Para acabar, una notícia económica. Dicen que el Madrid, está a punto de firmar con Betandwin como patrocinador, una casa de apuestas por Internet. Dicen que el juego es peligroso, pero yo igual me juego unos eurillos a que el Barça gana la Liga, y ya de paso, a que el Athletic se salva. Ojo, porque creo que se lo merecen, que nadie me interprete mal. Que los hombres, no lloran.

No me gusta ganar con un gol de aquellos que, aunque legal a todos luces, podríamos discutir bastante acerca de su ética. Y no me gusta ganar defendiendo, con nueve jugadores, un mísero gol. Pero así ganamos ayer. Y eso nos permite mantener nuestra posición de UEFA, aunque sea presionados por equipos de brillante historial. Y eso nos permite, más por la corta distancia que por nuestro juego, seguir con opciones de Champions.

Y es que sobre el gol de ayer podríamos estar horas discutiendo. Dicen que ni Agüero ni Pablo ni Eller vieron al Guille Franco tendido sobre la línea. Pues mira que me extraña. Pero, suponiendo que lo hubiesen visto, ¿deberían haber tirado fuera la pelota para que el rival fuese atendido? Pues no estoy seguro. Hablan algunos de que se debería haber echado fuera el balón en aras del fair play. ¿Alguien sabe explicarme, en un mundo tan profesionalizado y mercantilizado, qué es eso del fair play? En el caso que nos ocupa, hay numerosas voces que claman diciendo que, por ética, debería haberse interrumpido el juego. Si alguno de los atléticos hubiese echado el balón fuera, no menos voces hubiesen clamado reclamando aquello de que “el fútbol es para los listos”. En fin, que no seré yo el que se atreva a tomar partido por una u otra postura. De igual forma, no me atreveré a criticar la contraria.

Lo que sí que tengo claro es que, sobre este tipo de jugadas y las lesiones fingidas (o no) debería tomarse un criterio. Las voces más autorizadas dicen que debe ser el árbitro quien decida si el juego debe pararse o no. Puede que esa sea la solución menos mala pero uno le ves dos problemas fundamentales:

1. Al margen del resto de sus atribuciones durante la disputa de los choques, ¿pueden los árbitros estar pendientes y tienen criterio para juzgar si una lesión es grave o no?

2. ¿De verdad que alguien se cree que, diga lo que diga el árbitro, los jugadores no van a seguir recriminando a su rival que no eche la pelota fuera en determinadas circunstancias?

El caso es que el gol subió al marcador y significó la victoria del Atlético. Un Atlético que, a mi juicio, no hizo un mal partido. Atacó razonablemente bien cuando hubo de hacerlo y, cuando Aguirre decidió que era hora de defender (Costinha por Agüero y Pernía por Jurado) ese enorme botín que era un gol, defendió de forma muy ordenada hasta el punto de que los pocos agobios que pasamos los atléticos vinieron más motivados por una ansiedad anticipatoria por experiencias previas que por el juego y las ocasiones del Villareal.

Mención especial merecen, a mi juicio, tres jugadores: Gabi, tantas veces criticado, hizo un partido más que notable (¿será que este chico necesitaba varios partidos seguidos? En Zaragoza lo sabremos a seis millones de euros la unidad); Eller se consolida en el centro de la zaga y no sólo parece haber superado sus problemas de colocación y coordinación con sus compañeros, sino que, en ataque, apunta cosas bastante interesantes como el hecho de que, a la hora de rematar, no pone la cabeza sino que ataca la pelota; y Perea que, dada su velocidad, uno tiene la impresión de que rinde mucho más en el lateral que de central.

En consecuencia y a pesar de todos los pesares, ganamos. Y eso nos permite situarnos a tres puntos de Zaragoza y Valencia (cuarto y quinto, respectivamente), esos equipos que, según todos los críticos, “están mucho más hechos, tienen mucho más empaque y ofrecen mejores sensaciones”. Y todo eso es verdad pero no es menos cierto que los números están ahí.

Y que nadie se me olvide de que, al menos en teoría, el calendario es mucho más asequible para el Atlético que para los cuatro que le preceden que, antes de finalizar la Liga, deberán afrontar esa fase del calendario compuesta por los enfrentamientos con Racing, Sevilla, Athletic, Valencia, real Madrid y Recreativo.

Y, por cierto, que tampoco nadie se olvide que Fernando Torres, con sus cuatro penaltis fallados en la temporada, el último de ellos ayer, está a sólo dos goles de esos nombrados por todos como los, sin duda, mejores delanteros españoles del momento.

Habría que hacer una petición formal a la FIA. Todas las carreras deberían correrse a las nueve de la mañana. Te queda un Domingo que te cagas. A las once, estás con todo el día por delante, y si encima, te cae un día de solecito, y el día siguiente festivo, todo un éxito. Carrerita, playita, y aún, todo el día por delante.

A mí, que el Alonso piloto, me vuelve loco, y el Alonso persona, pues como que casi me la pela (me ha quedado un poco trucha y desagradable la frase), pues solo me falta que les pegue en el morro a los Ferrari, para pasarme todo el Domingo con una sonrisa de oreja a oreja. Porque Fernadito Primero “el Simpático”, vuelve a sacar rendimiento a un coche menor. Mi Alonsismo, que a veces lo tengo un poco descuidado, se reafirma.

Ahora, que si Alonso conduce un coche un pelín inferior a los Ferrari, no te quiero ni contar el “Dos caballos” que conduce el amigo Capello. Que en gran parte es culpa suya, que ha sido uno de los diseñadores de la tartana, pero a la hora de conducirlo… le saca un rendimiento tremendo. El Capellismo, lo tenía mucho más descuidado que el Alonsismo, tanto que había llegado a renegar de él, pero como el hijo pródigo, he vuelto al redil. Y que quede claro, que yo soy de los que piensan que la situación actual es un espejismo, e incluso apuesto que la semana que viene en el Sardinero, volvemos a irnos a cinco, pero lo de Capello, es de milagro. Les estamos tocando las pelotas a todos, pero bien.

Partidito tranquilísimo en el Bernabéu. Osasuna, salvado, y en semis de la UEFA, venía de paseo. El Madrid, a su ritmo habitual, sin estresarse en exceso, ha sacado un partido cómodo para delante, aunque para no variar, dejando la incertidumbre hasta el final. Yo, que me arrepiento de mis pecados para con Capello, he decidido ir a muerte con él, y vuelvo a colocar al técnico italiano es ese altar en el que lo dejé puesto hace diez años.

Que no nos hacen ni puñetera falta los vendeburras, ni el Gaguito, ni el Gutiérrez. A esos dos, que se los cedan al Cappa o al Valdano, que mira tú que casualidad, con todo lo que saben de fútbol, y están los dos en el paro. O que se los den al listo del Reixach, que se le llena la boca mofándose del fútbol merengue en la televisión catalana. Será que no se acuerda de que el italiano del fútbol monótono, estaba sentado en su banquillo rival una lejana noche de Atenas…

Este es el Madrid de Capello, que no será campeón, porque este Barça, individualmente es muy superior, pero que va a morir de pie, a trancas y barrancas, rozando el ridículo semana sí y semana también, pero luchando. Con futbolistas del montón, con el doble pegote, incluso con el desesperante Raúl; sin Cassano, sin cambios, con Van Nistelrooy, y con lo que don Fabio quiera, porque yo, definitivamente, vuelvo a creer en Capello.

Me equivoqué con Capello, pero con los que no me he equivocado ha sido con Míchel y Schuster. El primero, que se supone que es la gran esperanza blanca del futuro, lleva camino de devolver al Castilla a Segunda B, cosa que no pasó ni con Portugal ni López Caro. Menos mal, que con éste, echando a Capello íbamos a ser campeones de calle.

Lo del alemán, es la historia de siempre. ¿Desde cuándo no gana el Getafe?. Si este tipo ha hecho méritos para entrenar al Madrid, ¿qué hacemos por ejemplo con Marcelino?. ¿Volvemos a juntar al Brasil del 70 y lo sentamos en el banquillo? Capello, era uno de mis “elegidos”, y me ha demostrado que nunca debí desconfiar de él. Ahora, sólo falta que el “héroe de la Séptima”, imponga su ley, y le diga a Schuster, que el Bernabeu le queda grande.

PD: Estoy segurísimo de que Capello sería campeón con este Barça. Con un fútbol no muy vistoso, pero campeón. Dejo una pregunta en el aire: ¿sería capaz Rijkaard (del que, ojo, soy admirador) de meter en Champions a este Madrid?

Foto: as.com

De toda la vida se ha dicho que la Liga la gana el equipo más regular del año, el que ha sido mejor en lineas generales. Menos esta temporada, que ya he escuchado demasiadas veces que esta liga la va a ganar el menos malo. ¿¿¿??? ¡¡¡!!! Pues claro, como siempre! Menuda perogrullada. El mejor y el menos malo es el mismo, no? Pues no, no es lo mismo: lo del menos malo es una forma de restar méritos que me recuerda a mi época en párvulos… De crios, vamos, de rabieta. Nadie dice que los tres que bajarán serán los menos buenos? Claro que si hay un cambio de lider de aquí al final del campeonato, la cosa cambia, oiga…

He leído estos días declaraciones del entorno del Sevilla (jugadores, técnico y presidente) del tipo de “el Barça está más fresco”, o “el Barça tiene el mejor calendario”…
Pues alguien tendria que recordar a los sevillistas que si el Barça tiene mejor calendario ahora es porque se ha enfrentado ya a los rivales directos… y pese a ello, es líder.
Y que si sus jugadores más decisivos están ahora frescos es porque han estado lesionados media temporada… y pese a ello, es líder. Esas lesiones que ahora tan bien vienen han costado rumores, líos, críticas y en general mal ambiente, porque Eto’o y Messi són jugadores que deciden partidos (Ronaldinho también, dónde estaría el Barça sin él este año). Y cuando los partidos se resuelven, aún no jugando de forma brillante las críticas se disuelven más rápido (aunque a rachas se ha jugado mal, en general simplemente no se ha jugado de forma brillante: no jugar como el año pasado no es jugar mal, no confundir).

El partido del sábado no tuvo mucha historia: Ronaldinho con ganas de demostrar cosas es imparable, y aunque no hizo mucho, hizo suficiente. Sólo se fue tres veces de Colocini, y fueron de museo: pisada atrás, caño y pase mirando al tendío en la primera, y la grada coreando “Ronaldinho, Ronaldinho….”. La segunda, sombrero de tacón y pase por encima de la defensa: Messi gol. La última, doble pared con un último pase a Messi que intercepta Andrade, y se la lleva Eto’o (en posición legal porque el balón viene del rival) que fusila y celebra su octavo gol en su octavo partido de titular en liga (en total ha jugado 10, 8 de titular, 20 minutos contra el Sevilla y 6 minutos contra Osasuna).

El Barça que se relaja y el Depor que se da cuenta. Adrián me sorprendió gratamente: tuvo la primera (mal pase de Xavi que pilla por sorpresa a Thuram) y disparó presionado, aunque a puerta, y salvó Valdés. En la segunda no falló, y os juro que me recordó a Ronaldo (el bueno, el de hace años): en carrera dejó atrás a todo el mundo, la última pisada demuestra mucha clase, y para batir a Valdés, no le temblaron las piernas ni la reventó: suavecito gusta más…

El líder encara la salida más complicada de lo que le queda de Liga para la próxima semana: el Zaragoza querrá vendetta y Diogo demostrar que tiene un sitio en el Barça (personalmente no sé qué le ven, la verdad). Esperemos que todo el mundo esté en su sitio (los cuatro atontaos de siempre, en sus casas; Eto’o centradito en el juego, que está más guapo; y Víctor Fernández a lo suyo, que es entrenar y es lo que sabe hacer, por cierto, muy bien).

Saludos,
Boston

Muy difícil no era elegir el título del escrito. Semana Santa, enésima jornada de sufrimiento con este Madrid… lo dicho, no me ha salido muy original.

Cuando a Dios lo visten de blanco en todas las imágenes, debo empezar a suponer que no es una casualidad. Tampoco debe serlo el hecho de que el Real Madrid sea el mejor equipo de la historia del fútbol. Es complicado admitirlo para un tío de ciencias puras como yo, pero efectivamente, Dios existe, y es más blanco que un cruce entre Roncero y Santiago Bernabeu, porque si no, lo de hoy en Vigo, no lo entiende ni Cristo.

Si Dios es blanco, Capello como buen italiano, debe ser su representante en la tierra, y así nos va, salvando el culo, in extremis, llorando, pero salvándolo. Como a sufrir ya nos hemos acostumbrado, y a falta de lo que queda ya no le vamos a pedir al equipo que juegue a nada, pues todos contentos. Tres puntitos más al bolsillo, y dos más de distancia con el Zaragoza, nuestro rival esta temporada por entrar en Champions. Como la Semana Santa está formada de “pasos” o “estaciones” que se van cumpliendo (creo, que me corrija alguien que entienda más del tema santos), podemos decir, que nuestro Via Crucis particular, ya ha dejado atrás una estación.

Siguiendo en plan místico, podríamos hacer referencia a la Santísima Trinidad. Los tres intocables para la opinión pública en general, y la prensa en particular, se han marcado un partidito en Vigo para enmarcar, y una vez enmarcado, pegarle fuego sin compasión. Raúl en su línea, nefasto e intrascendente. Guti, haciendo de Guti, es decir, sin jugar a nada, y encima con niñerías de última hora. Lo de Ramos, ha sido para quitarse el sombrero. Una vez quitado, sueltas un “ñordo” dentro, y te lo vuelves a poner. ¿Asqueroso, no?. Pues como el partido del sevillano. Ojalá las autopistas catalanas fueran como la espalda de Sergio. Totalmente libres de paso, y con vía libre para cualquiera. ¡Ya está bien de tanto peaje!. Por raro que parezca, no me queda más remedio que estar de acuerdo con ‘el abuelo Luis’. Ramos nunca podrá ser un buen central.

Eso sí, supongo que de Ramos, podremos aprovechar algo, y no acabará convirtiéndose en un MAE: ‘Mal a erradicar’, como muchos de sus compañeros, un grupito, cada día más ancho, y al que pide acceso a gritos el tal Gago. Porque, volviendo a los temas religiosos, debemos reconocer que los caminos del Señor, son realmente inexcrutables, y si no, que alguien me explique por qué razón, es juntar ‘al doble pegote’, y los resultados llegan solos. Es entrar Emerson, y pum, el segundo del Madrid y a dormir todos.

Mientras alguien no encuentre una explicación lógica a que el Madrid gane partidos como el de hoy en Balaídos, yo, me vuelvo católico, apostólico, romano y hasta monaguillo si hace falta.